超遠(yuǎn)距離wifi模塊廠家介紹WiFi,Bluetooth,Zigbe哪種更適合智能家居，當(dāng)人們?cè)谥谱髦悄苡布r(shí)，是考慮使用WiFi，或者BLE，或者ZigBee？也有一些人考慮使用專用協(xié)議，即433/868MHz射頻協(xié)議。在這個(gè)過(guò)程中要考慮成本，要考慮耗電問(wèn)題，要考慮穿墻效果，以及與其他硬件的互通等各種因素。

超遠(yuǎn)距離wifi模塊廠家在多次嘗試之后，確定了選擇協(xié)議的原則，必須使用標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，其優(yōu)先級(jí)如下：
1)有WiFi連接一般都是用于插入裝置
2)需要與手機(jī)交互，使用BLE
3)傳感器ZigBee的傳感器

根據(jù)這一原則，超遠(yuǎn)距離wifi模塊廠家介紹到小米手環(huán)使用了BLE，綠米的傳感器使用ZigBee，攝像頭和凈化器使用WiFi。這種方式也會(huì)有重疊，比如插電或者是與手機(jī)交互的美式空調(diào)使用WiFi+BLE。但是智能硬件百花齊放，需求也是千奇百怪的，所以還有很多沒(méi)有遵循這個(gè)原則，比如BLE的床前燈、WiFi燈、WiFi+BLE等等，燈泡還有用Zigbee…

這條原則可以很好地將Zigbee與WiFi和藍(lán)牙區(qū)分開(kāi)來(lái)，但在智能家庭中，很多人對(duì)使用WiFi或BLE設(shè)備都有所考慮：即WiFi，因?yàn)檫@樣對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，WiFi是方便的，因?yàn)檫@樣對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，廠商可以直接使用WiFi。WiFi相對(duì)于藍(lán)牙的大缺點(diǎn)是安裝起來(lái)不那么便捷，但是一旦安裝成功，它就會(huì)覺(jué)得很好用。Bluetooth的優(yōu)點(diǎn)是與手機(jī)的互通非常方便，但WiFi更方便，只要手機(jī)能上網(wǎng)的地方可以互通，即使走本地網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，路由器的覆蓋范圍也更大，不會(huì)影響到路由器的性能。WiFi可以實(shí)現(xiàn)人與設(shè)備、云和設(shè)備的隨時(shí)隨地連接，或者甚至實(shí)現(xiàn)不同平臺(tái)間的對(duì)接。

功率：
使用WiFi時(shí)，不插電的設(shè)備難以長(zhǎng)期使用，需要經(jīng)常充電或更換電池，給使用者帶來(lái)困擾。而且BLE和ZigBee可以用幾個(gè)月，一年，甚至幾年不需要更換電池。因此，可穿戴設(shè)備現(xiàn)在使用BLE協(xié)議。感應(yīng)器采用ZigBee協(xié)議是因?yàn)槟壳爸挥衂igBee聯(lián)盟有傳感器標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，而藍(lán)牙聯(lián)盟還沒(méi)有，在等待兩年藍(lán)牙聯(lián)盟也有傳感器標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議后，還是很難說(shuō)的。盡管如此，標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議這種東西，很多人不遵守，有標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)議也很正常。總而言之，低功耗這一邊目前還比較混亂，不同廠家的設(shè)備互通非常困難。

費(fèi)用：
超遠(yuǎn)距離wifi模塊廠家已經(jīng)把WiFi芯片的價(jià)格降低了，研發(fā)出的新品很快可以有效節(jié)約成本，到時(shí)候成本問(wèn)題就不再明顯了。假如僅僅因?yàn)槌杀締?wèn)題放棄WiFi，實(shí)際上是得不償失的。

裝備多用什么好：
在WiFi設(shè)備多的情況下，路由器的負(fù)載會(huì)很大，星型結(jié)構(gòu)的效率不高。假如智能家庭發(fā)展順利，幾年后家里可能有幾十個(gè)燈、幾百個(gè)傳感器，此時(shí)，WiFi協(xié)議將無(wú)法維持。許多人建議將WiFi替換為ZigBee或BLEMesh，因?yàn)橛性S多類似的設(shè)備。目前，這一趨勢(shì)并不明顯，超遠(yuǎn)距離wifi模塊廠家WiFi也將擁有自己的Mesh協(xié)議，但不一定會(huì)被取代。